確証バイアス

確証バイアスとは


確証バイアスとは、自分の置かれた状況を客観的に認識できていないことを意味する代わりに、先入観を確認し、偏見を正当化するため、簡単に言えば気分が良くなるようなデータを選ぶことを言います。

確証バイアス、マイサイドバイアスとも呼ばれるこのバイアスでは、私たちは自分の既存の信念や理論を確認する情報を探し出し、解釈し、支持し、思い出すことになります。

また、多くの状況や場面で、私たちはすべての証拠を拒否し、ハードデータとは対照的に推測に頼ることを好みます。

この確証バイアスは、株式などのトレーディングに関わる悲惨な決断をさせる原因となります。

例えば、私たちは値上がり株を早く切り捨てたり、トレードを長く続けたりすることがあります。

確証バイアスは、希望的観測に分類されます。

この結果、人は意思決定を行うために重要な情報を収集しなくなり、信念を支える情報の「片側」に焦点を当てるようになります。

その代わり、自分の不合理なバイアスをサポートするデータだけを探すことになります。

本家記事にGO/確証バイアス https://setsinrigaku.com/4.html

確証バイアスの原因

確証バイアスは、私たちが情報を収集し解釈する際に使用する認知的近道です。証拠を評価するには時間とエネルギーがかかるため、脳はそのプロセスをより効率的にするための近道を探します。

これらのショートカットは 「ヒューリスティック」 と呼ばれています。確証バイアスが正式にヒューリスティックに分類されるかどうかは議論がありますが、一つだけ確かなことがあります。

それは、私たちが自分の仮説を最もよくサポートする証拠を探すために用いる認知戦略であるということです。最も容易に利用できる仮説は、私たちがすでに持っている仮説です。 私たちがこのような行動をとるのは理にかなっています。

私たちはしばしば、情報を素早く理解する必要があり、新しい説明や信念を形成するには時間がかかります。私たちは、必要性に迫られて、最も抵抗の少ない道を選ぶようになったのです。

私たちの祖先が狩りをする様子を想像してみてください。怒った動物が突進してきたとき、彼らは数秒のうちに、その場にとどまるか逃げるかを決めなければなりません。

十分な情報を得た上で、さまざまな変数を考慮する時間はありません。過去の経験や直感から、動物の大きさを見て逃げるかもしれない。

しかし、他の狩猟集団が存在すると、衝突が成功する確率は彼らにとって有利になります。多くの進化学者が、現代社会で私たちがこうしたショートカットを使って素早く決断するのは、生存本能に基づくものだと述べているのです。

確証バイアスを回避する方法

私たちが意思決定をする際、このバイアスは情報収集の際に最も発生しやすいと言われています。また、無意識のうちに発生している可能性が高く、意思決定への影響に気づいていない可能性があります。

そのため、確証バイアスを避けるための最初のステップは、それが問題であることを認識することです。その影響と仕組みを理解することで、意思決定においてそれを見極めることができるようになります。

心理学教授で作家のロバート・チャルディーニは、こうしたバイアスが意思決定に影響を与えていることを認識するために、いくつかのアプローチを提案しています。

第一に直感に耳を傾けてください。私たちはしばしば、営業担当者が無理難題を吹っかけてきたときなど、好ましくない要求に対して身体的な反応を示すことがあります。過去に同じような不利な要求に従ったことがあったとしても、その前例を基準にしてはいけません。

過去の行動を思い出し、自分に問いかけてみてください。「私が知っていることを知り、もし過去に戻れたら、同じ約束をするだろうか?」

第二に、バイアスは意思決定プロセスの初期に最も発生しやすいため、中立的な事実ベースから始めることに重点を置くべきです。

これは、より客観的な情報体を形成するために、事実を収集する第三者を一人(理想的には複数)置くことで実現できます。

 第三に、集まったデータから仮説を導き出す際、意思決定者は仮説の選択と評価に関して、個人の認知的バイアスを明確にすることを目的とした個人間の議論を行うことも検討するべきです。

確証バイアスを完全に排除することは不可能と思われますが、これらの対策は、認知バイアスを管理し、それを踏まえてより良い意思決定を行うのに役立ちます。

"

関連心理学用語

ステレオタイプ

ステレオタイプとは、年齢、体重、職業、肌の色、性別などによって、社会が人々を本能的に分類するために割り当てる特徴。

ハロー効果

ハロー効果とは、人やブランドの認知に影響を与える認知バイアスのこと。

バーナム効果

バーナム効果とは、「バーナム発言」と呼ばれる発言に反応することで、その発言は誰にでも当てはまるような一般論であるにもかかわらず、ある個人に対して真実であると錯覚してしまうこと。

正常性バイアス

正常性バイアスとは、自分の置かれた状況を客観的に認識できていないことを意味する代わりに、先入観を確認し、偏見を正当化するため、簡単に言えば気分が良くなるようなデータを選ぶこと。

認知的不協和

認知的不協和とは、現実と私たちの行動の一部に与える反応との間に解離があることから始まり、個人が満足のいく感情状況にありながら、相互に矛盾のない行動を行うこと。